Efectos a corto plazo de PENS VS Punción Seca en sujetos con dolor de cuello mecánico unilateral y puntos gatillo miofasciales activos en el músculo elevador de la escápula: un ensayo controlado aleatorizado

Los procedimientos como la punción seca (DN) o la estimulación nerviosa eléctrica percutánea (PENS) se proponen comúnmente para el tratamiento de los puntos gatillo miofasciales (MTrP). El objetivo del presente estudio es investigar si PENS es más eficaz que DN a corto plazo en sujetos con cervicalgia mecánica. Este fue un ensayo controlado aleatorio cegado por el evaluador. Los sujetos fueron reclutados a través de anuncios y asignados al azar en grupos DN o PENS. Se midieron la intensidad del dolor, la discapacidad, el umbral de dolor por presión (PPT), el rango de movimiento (ROM) y la fuerza de flexión lateral. Los análisis incluyeron análisis de varianza de modelo mixto y comparaciones por pares con corrección de Bonferroni. La muestra final quedó compuesta por 44 sujetos (22 por grupo). Ambos grupos mostraron mejoras en la intensidad del dolor (ηp2 = 0,62; p < 0,01), discapacidad (ηp2 = 0,74; p < 0,01), PPT (ηp2 = 0,79; p < 0,01) y fuerza (ηp2 = 0,37; p < 0,01) . El grupo PENS mostró mayores mejoras en discapacidad (diferencia de medias, 3,27; IC del 95 %, 0,27-6,27) y PPT (diferencia de medias, 0,88-1,35; p < 0,01). Se obtuvieron resultados mixtos para ROM. PENS parece producir mayores mejoras en PPT y discapacidad a corto plazo.